墨菲定理

http://baike.baidu.com/view/40544.htm

“如果一件事情有可能向坏的方向发展，就一定会向最坏的方向发展”。

这个说得果然对！。。。。。。 郁闷啊！
//EOF Read More...

KISS

[转载，源出处不可考（不知被转过多少次了）。]

KEEP IT SIMPLE , STUPID !

KISS──UNIX/LINUX哲学思想

      编写只做一件事情，并且要做好的程序；编写可以在一起工作的程序，编写处理文本流的程序，因为这是通用的接口。这就是UNIX哲学.所有的哲学真正的浓缩为一个铁一样的定律，高明的工程师的神圣的“KISS 原则”无处不在。

      大部分隐式的UNIX哲学不是这些前辈所说的，而是他们所做的和UNIX自身建立的例子。从整体上看，我们能够抽象出下面这些观点：

1. 模块性原则：写简单的，通过干净的接口可被连接的部件；
2. 清楚原则：清楚要比小聪明好。
3. 合并原则：设计能被其它程序连接的程序。
4. 分离原则：从机制分离从策略，从实现分离出接口。
5. 简单原则：设计要简单；只有当你需要的时候，增加复杂性；
6. 节俭原则：只有当被证实是清晰，其它什么也不做的时候，才写大的程序
7. 透明原则：为使检查和调试明显更容易而设计
8. 健壮性原则：健壮性是透明和简单的追随者
9. 表现原则：把知识整理成资料，于是程序逻辑能变得易理解和精力充沛的。
10. 最小意外原则：在接口设计中，总是做最小意外事情
11. 沉默原则：当一个程序令人吃惊什么也不说的时候，他应该就是什么也不说
12. 修补补救：当你必须失败的时候，尽可能快的吵闹地失败
13. 经济原则：程序员的时间是宝贵的；优先机器时间节约它。
14. 产生原则：避免手工堆砌；当你可能的时候，编写可以写程序的程序；
15. 优化原则：在雕琢之前先有原型；在你优化它之前，先让他可以运行；
16. 差异原则：怀疑所有声称的“唯一真理“
17. 可扩展原则：为将来做设计，因为它可能比你认为来的要快

//EOF Read More...

优秀团队

引自：http://www.footbig.com/kernel




//EOF Read More...

鱼刺

从小到大无数次吃鱼，几乎每次都要被鱼刺折磨那么一会儿。
所以，虽然我喜欢鱼的美味但是却讨厌吃鱼。
（大学在校期间没有吃过一次鱼，对外说是“我讨厌鱼腥味”“学校的鱼不好吃”，其实我知道，我是害怕鱼刺！）
其中有两次印象特别深刻的。

一次的在高3的时候，那次也是最让我哭笑不得的一次，以前只知道有钓鱼的，没想到那次我被鱼给钓了。
一根大概1.5cm的鱼刺（处于分裂期——就是以一根鱼刺分裂成两根的那种——这是我的猜想，也只有这样才能解释那种奇形怪状的鱼刺）大概是“K”形的——中间连接在一起，两边都分裂出倒钩的那种——刺穿了我的舌头而那两个倒钩都留在了我舌头内（怎么样很象是鱼上钩的情景吧:D）。
当时痛的很，由于鱼刺很短留在外面的部分很少手更本捏不住，父母把我的舌头拽出口腔外部摆弄了半天未果后终于决定上医务室去。
开始一个女的用止血钳夹着那根刺慢慢的摆弄着，把我的舌头拉出口腔老长都不能弄出来，还把我痛得眼睛都突出来了。
后来来一个男的说“对这种事要速战速决”，于是用木片把我舌头压住，用酒精把伤口周围消毒用止血钳夹住鱼刺狠命一拔——那根形状怪异的鱼刺终于出来了！！除了当时痛那么一下，和之后出了很多血之外到没什么大碍。总比开始那个女的折磨我要轻松多了 :D。
那次之后有1年时间，对于餐桌上的鱼我碰都不敢碰。

然后，昨天晚上。。。母亲弄了糖醋鱼，我的噩梦又开始了。
在快要结束晚餐的时候，就在我放松警惕的时候，噩梦发生了，突然感觉在咽部有个什么东西刺了一下，我意识到“完了！又是鱼刺！！”，我马上停止了吞咽的动作，并且把口腔内的东西吐了出来——之后的事实证明这是个正确的决断！
之后在家里用传统方法摆弄了10多分钟未果，决定去求医了。到医务室，医生看了一下说“这里没有条件弄，要到大点的医院用窥镜才能看到”。
幸好3医院不远，晚上只能看急诊吧？挂号费就要3块～～
到了医生那儿，我对医生说“大概在左边扁桃体附近被扎了根鱼刺”，那个医生竟然说“小子不错啊！竟然懂医呢。。。”（我暴汗。。。这个可是初中生物书上的内容，对于自己的身体大概在什么位置还是了解的吧？）
之后就轻松了，在左边扁桃体后部扎了一根2cm左右的鱼刺，已刺入1.5cm。。。（估计开始没刺入那么多，是后来以那些传统方法处理的时候又推入了不少）
最让我愤恨的是这样竟然花了我￥80RMB（我告诉那个医生刺入位置后根本就没用窥镜），完全是抢钱嘛！！
而且还不给我个消炎药？今天感觉扁桃体还有些痛～～

这件事情告诉我们，在事情完全结束前不要放松警惕，在还没了解事情的真像前不要凭经验随便处理。
//EOF Read More...

随便说两句

最近从Windows转向Linux的桌面用户很多，其中有一部分是被最近Linux上兴起的3D桌面吸引，但很大一部分是不能忍受Windows下多如牛毛的病毒之害的。

唉～怎么说呢？
如果说Windows是个人人得以上之的妓女的话。那么Linux无疑是一个气质高雅的优美女孩，这种高雅的气质是由内而外的，这种高雅的气质不可否认的是来自于Unix。
（注意：是优美而不是完美，优美总是那么的可爱，但完美偶尔是会让人觉得反感的）

嗯。。。
并不是说Linux下就没有病毒了，Linux下生产病毒的可能性是很大的，只不过长久以来Linux的使用者都是一些技术群体，对于这些大家都心照不宣（病毒创造出来后最终受害者是谁？何必更自己过不去呢？）。
而且，由于Linux的这种由内而外的高雅气质，即使有病毒但能够危害到系统基础构架的却基本没有。相当于是穿着一件性感漂亮的内衣，不小心弄脏了，洗一洗，或者大不了丢掉再去换一件新的。并不用花费太多的代价，不用吃药，不用动手术，更加不用“重生”、换人。
当然，不能排除某些牛人狠狠钻研内核后找出某些危险的漏洞，而加以利用的可能性。但这样的牛人有几个？他们会这样不负责任么？即使造出来也不会像现在Windows下的那么泛滥吧。

以上说这么多，其实我并没有诽谤Windows的意思。
只不过，想让新用Linux的那批人正确的看待这件事（病毒）。
其实，Windows刚开始流行之初也是没有这么泛滥的病毒之灾的，当时Windows的大多数使用者也只是一些技术人员，当PC迅速普及之后才有这么泛滥的病毒之灾。难道是之前的那些资格深厚的技术人员还不如当今的那些技术小混混么？很明显不是的，技术的积累不是一朝一夕的事情，看看当今Windows下的那些病毒真正有技术含量的有几个？绝大多数都是小混混的流氓作品罢了。


其实我真的很担心，让太多的人染指Linux 会玷污她那高雅的气质，毕竟人多了就杂 难免会掺杂那么几个混混流氓在里面。
//EOF Read More...

tao

道，本意是道路。引申意很广，1、指法则、规律，与“器”（具体事物）相对“道器”，又与“德”（事物特殊规律）相对“道德”。2、宇宙万物的本质、本体。（＜老子＞“有物混成，天地生……可以为天下之母，吾不知其名，字之曰道”）3、一定的人生观、世界观、政治主张或思想体系（＜卫灵公＞“道不同，不相为谋”）4、方法。5、从，由。6、治理。（＜论语－学而＞“道千乘之国，敬事而信，节用爱人，使民以时”）7、通“导”，先导、疏导。8、讲，说。“一语道破”9、料想。（＜精忠记－诛心＞“我只道是地，湛湛青天不可欺”）
（道器，中国哲学的一对基本范畴。＜易－系辞上＞“形而上者谓之道，形而下者谓之器”。“道”是无形象的，含有规律和准则的意义。“器”是有形象的，指具体的事物或名物制度。
而“无其器则无其道”。）
以上摘自＜辞海＞。
//EOF Read More...